Мой сайт
Главная | | Регистрация | Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Мини-чат
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 2
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Февраль 2014  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2014 » Февраль » 28 » Попахивает оскорблением чувств верующих. Ливано�
    04:08
     

    Попахивает оскорблением чувств верующих. Ливано�

    Николь

    Правоверные мусульмане-это не только выходцы из Таджикистана, Азербайджана, Узбекистана, это и татары с башкирами, коренное население РФ. И говорить о том, что каждый, кто в хиджабе - вакхабит, ошибочно и не толерантно, раз уж мы говорим о светском государстве. Что делать татарам, например, живущим в Татарстане? Не нужно говорить о том, что раньше все ходили как один и было все хорошо. Раньше боялись дома иконы держать и креститься. Девочки до определенного возраста могут надевать ни хиджаб, а платок, повязав голову так, что-бы не было видно волос, считаю, что платки разрешить стоит. Иначе, мы получим некоторое количество безграмотных девушек, которые в силу определенных обстоятельств, не смогут посещать частные школы ( их просто может не быть в населенном пункте), а ортодоксальные родители или глубокая вера не позволят ходить без платка. Почему в нашей стране постоянно живут из крайности в крайность. Считаем себя воспитанники и достойными, а выше в постах столько ненависти, грубости, оскорблений, не чувства верующих даже, а целых национальностей.... Чем вам таджики не угодили? Если их берут на стройку, значит они востребованы в данной отрасли, ну выгоним, и что? Кто завтра строить будет? Китайцы и корейцы? И в чем наше государство выиграет? В создании китайской автономии. Таджики в большинстве своем возвращаются домой...

    ямалец

    полностью поддерживаю позицию министра по этому вопросу. Россия - светское государство и простите государственные учреждения являются светсикими образовательными учреждениями, поэтому извините молитесь аалаху, будьте любезны дома или в мечети, а в школе простите носите те атрибуты, которые положены!!!! А хотите получать к светскому, религиозное образование, есть негосударственные образовательные учреждения! И ради Бога там креститесь истово, или молитесь под клич "Аллах акбар"! Но извините свои порядки, которые кстати перешли если не ошибаюсь от арабов, не надо наводить, тем более на тех территориях, на которых исконно проживает русскоязычное население, а то доходит до того, что эти товарищи чувствуют себя хозяевами жизни, и ведут себя в наглую, для них уже не существует даже понятия старшего в роде.

    Казанец

    Кассационная коллегия Верховного суда РФ подтвердила законность проведения Единого госэкзамена (ЕГЭ) только на русском языке. Напомним, ранее ВС не стал удовлетворять требования родителей ученика одного из лицеев Казани, которые надеялись, что их ребенок будет сдавать ЕГЭ на татарском языке.

    Аида Камалова обратилась в Верховный суд с жалобой на то, что проведение государственной итоговой аттестации на русском языке нарушает права ее несовершеннолетней дочери. Девушка учится в школе, где основным является татарский язык. Ответчиком по данному делу выступало министерство образования и науки РФ.

    Отметим, что в качестве аргумента в поддержку истицы фигурировало письмо президента Татарстана Минтимера Шаймиева, в котором он согласился лично оплатить перевод ЕГЭ на татарский .

    В пресс-службе ВС сообщили, что "в удовлетворении иска об оспаривании пункта 5 положения о формах и порядке проведения государственной аттестации обучающихся, освоивших программы среднего общего образования отказано", поскольку ученики национальных школ должны уметь переводить текст с родного языка на русский.

    Неизвестный читатель

    Я с Вами уважаемый смею не согласится. В ханты-Мансийске, запрета на мечеть нет - и мечеть есть и строить новую собираются, книги мусульманские тоже не запрещают, запрещают только те которые признаны экстремистскими, кстати очень много литературы под запретом и христианской которая так же признана экстремистской и в катакомбах мусульмане не прячутся. Так что не передергивайте. а насчет крестиков которые видно у детей или взрослых - так это и в православии не принято выставлять на показ, просто детям не объяснили их родители которые не знают об этом сами. В бога верят душой а не крестами и хиджабами, так что вера тут ни причем



    ханты-мансийск пишет: «кстати очень много литературы под запретом и христианской которая так же признана экстремистской» - точно. Устраняют конкурентов православия. Кстати, а почему среди экспертов (определяющих экстремистская литература, или нет) нет мусульманских ученых, деятелей. Согласитесь, исламскую литературу проверяют на экстремизм исламофобы, работники РПЦ, что ни есть справедливо. В этом случае и православную литературу на экстремизм должны проверять работники мечетей, мусульмане. (Будьте уверены, и в этих книгах найдут экстремизм.)

    ханты-мансийск пишет: «. а насчет крестиков которые видно у детей или взрослых - так это и в православии не принято выставлять на показ, просто детям не объяснили их родители которые не знают об этом сами. В бога верят душой а не крестами и хиджабами, так что вера тут ни причем» - ну? Почему не запрещают в светской школе православные крестики, а платки девчонкам запрещают? Напиши откровенно.

    ханты-мансийск пишет: «. В бога верят душой а не крестами и хиджабами, так что вера тут ни причем» - неужели? Кто вам сказал, что в Бога верят хиджабами? Платки (хиджабы) носят – такова обязанность верующих мусульманок.
    Воспользуюсь случаем, спрошу – что заставляет вас носить крестики, требования религии? Еще вопрос, если вам запретят (крестики носить), что вы будите делать?

    Ханты-Мансийск

    НЕИЗВЕСТНОМУ ЧИТАТЕЛЮ..... Беседы на тему о религии и межрелигиозные отношения в данной рубрике бессмыслены, и с точки зрения законности не безопасны, так как можно задеть чувства верующих, что есть само по себе не хорошо. я не настолько просветленный человек в религии, что бы кому то что то доказывать или кого то чему то учить или навязывать свое мнение.
    Также нужно заметить, что РФ светское государство со всеми вытекающими, но в то же время много конфессиональная, что еще раз доказывает что не только терпима но толерантна ко всем религиям. Кроме того здесь обсуждается вопрос о хиджабах которые в школе запретили носить. В школе... Потому как это место для получения знаний, воспитания.

    И еще вопрос. Почему России, в России постоянно что то навязывают, Европа - ВТО, Америка - демократию, приезжие свою культуру, свое мнение, хиджабы и т.д. Живите и радуйтесь. В одном хорошем фильме на вопрос - - как жить дальше? человеку ответили - Живите как живете, только греха большого не делайте.
    А по поводу крестов на шее у детей, то я рад что их носят дети, подрастут поумнеют будут скрывать от лишних глаз. По вопросу что будет если запретят? Мы живем в России надеюсь не запретят. А задавать подобные вопросы считаю несколько не этичным.
    Желаю всем мирного неба над головой, и чистых помыслов.

    Неизвестный читатель


    <br>----- А вы участвовали в таких экспертизах? и знаете кто в них участвовал?



    «В дремучие советские времена люди с образованием — таким, которое имеют Силантьев, Сулейманов, Амелина, — близко не были бы подпущены к сфере знаний, гордо именуемой исламоведением. Но сегодня «исламоведом» становится любой человек, который «хочет поговорить об этом». Исследуя материалы семинаров, «круглых столов», а также «экспертизы» касательно запрещаемых книг, поражаешься крайне низкому уровню знаний по теме и как следствие — ужасному качеству исследовательской работы. Наборы штампов и клише («исламисты», «ваххабисты», «радикалы»), примитивная аналитика и «глубокие» выводы — «запрещать и не пущать». И только попробуй возразить, призвав хоть к какой-то объективности — определив как «сочувствующего», тебя самого могут «замочить в сортире» (как пообещал уважаемый доцент Силантьев).»

    «Некоторое время назад мне довелось пообщаться с одним очень известным российским востоковедом, рассказавшим поучительную историю, связанную с пресловутыми запретами исламской литературы. Очередной иррациональный запрет на основании очередной полуграмотной экспертизы возмутил его как специалиста, и он обратился с предложением предоставить свое экспертное суждение. Но ему заявили, что в этом нет необходимости, так как его специалистом не считают. Повторюсь, что речь идет о специалисте, признанном во всем мире. Но его «правильная» экспертиза никому не нужна. Нужна противоположно другая. Заказ другой. Поэтому нужны «отморозки» для его выполнения.
    Гумер Исаев

    к. и. н., доцент Санкт-Петербургского государственного университета»
    http://www.idmedina.ru/minbare/?4902
    Просмотров: 262 | Добавил: giveratto | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0